“为应对下一场大旱，以及应对气候变迁，我们必须要智慧地利用宝贵的资源。”布朗在一份声明中说：“我们对能源、轿车制定了能效目标，现在我们对淡水也要有效地利用。”

其中一项法案为参议院第606号（SB 606），由民主党参议员罗伯特．赫兹伯格（Robert Hertzberg）提出；另外一项法案为由民主党众议员罗拉．弗里德曼（Laura Friedman）提出的AB 1668号法案。

按照这2项法案规定，各个城市、水利局和农业浇灌水局，须设定自己的年度用水预算，对于未达标的可能将被处以每天1,000美元的罚款，在干旱紧急状况下，罚金更可高达每天1万美元。

法案还规定，负责为各城市提供淡水供给的部门或者机构，必须在2022年之前提出一个具体的淡水使用目标，并交由加州水资源调度委员会（State Water Resources Control Board）审议，具体的时间可因不同的县、市而自行确定。

基于淡水使用预算规划的原则有三：

 ❶ 到2030年为止，将每人每天室内允许用水量从55加仑降低到50加仑；

❷ 规定一个居民室外用水限额，可能根据不同地区具体的气象来加以确定；

❸规定由于系统管道泄漏等造成的标准损失用水量。

从2027年起，超出用水预算的水利局将开始被处以罚款。

在加州持续5年的历史性干旱期间，强制性节水法规已经对社区造成影响，比如由于用水量锐减，东湾水利局（East Bay Municipal Utility District）决定调高水费，以填补用水量不足造成的财政缩减，导致居民们的强烈反对，认为他们不应该由于达成节水任务而受到经济上的惩罚。

对这2项法律的讨论持续1个月，支持者、反对者都有，加深了各个用水社区、环境保护组织以及商业团体之间的裂痕。

加州各地的用水有自己的传统和习惯，因此各地用水并不均衡。2017年在规定室内室外用水从2013年每人每天109加仑降低到90加仑的目标之下，加州水资源调度委员会的数据显示。

多数超出这个用水限额的地区在沙加缅度（Sacramento）地区和南加州（Southern California）地区，这些地方的房子花园面积较大。而在花园面积小的城市，以及海岸地区本来天气比较凉爽的地区，用水量则相对偏少。

加州一些大的水利局反对这2项法案，他们认为加州政府管得太宽了，其中包括：阿拉米达县水区（Alameda County Water District）、科恩县水局（Kern County Water Agency）、圣地亚哥县水局（San Diego County Water Authority）以及利弗莫尔（Livermore）地区的第7区水局（Zone 7 Water Agency）。