虽然“减肥”几乎已经成了大家生活中必不可少的话题，但说归说，肥胖问题还是在逐渐影响着人们的正常生活和工作。
最近，联邦自由党国会议员提出政府应推出“含糖饮料税（Soda Tax）”，对每升$2.5加元的含糖饮料平均征收20%的税，并将新税产生的收入为加拿大学校创建一个全国性的营养午餐计划。
提出这个建议的国会议员Mark Holland表示：“征收含糖饮料税， 一方面让民众减少购买欲，另一方面可将这笔资金做为国家健康饮食策略，为学校提供营养午餐。”
为什么要推出“含糖饮料税”？
“含糖饮料税”又被大家戏称为“肥胖税”，是为了让大家减肥而对含糖饮料征收的税。
虽然说是“肥胖税”，但其实并不是直接向肥胖人群收税。
根据近年的一项调查显示，整个北美地区的肥胖人群数量正逐年上升。
其中美国最为严重，肥胖人群最高可达32%-34%。
而加拿大稍微好一些，BC省是加拿大肥胖人群数量最少的，约为14%-16%。
虽然说是最少，但想想每100人就有约15个人超重，这个人数比例还是挺高的……
Mark Holland强调“含糖饮料太容易被大家买到了，价格也太便宜，这就导致肥胖问题变得越来越严重。”
“滑铁卢大学的研究表明，由于含糖饮料的摄入，将导致超过63000人死亡，并在未来25年内使我们的医疗保健系统损失超过500亿元。”
这个税真的有效吗？
联邦保守党副议长Lisa Raitt表示，肥胖是一个公共卫生问题，但加拿大人已经倦了，不想再被征收额外的税了。
不过渥太华大学副教授、减肥医学研究所的医学主任则表示，加拿大人应该对这个税收予以支持。
他同时也表示，税收是否能带来正面的影响还有待观察，不能只从短期结果判断。
法国、墨西哥等一些国家已经开始实施含糖饮料税，美国费城及其附近地区于2017年也开始征收此税。
最近一项对费城“肥胖税”的研究发现，含糖饮料的消费量在推出“肥胖税”后下降了近40%，这意味着针对含糖饮料的税收似乎是有效的。
不过也有不成功的例子。
丹麦自2011年起成为了世界上首个征收“肥胖税”的国家。根据丹麦的政策，每购买饱和脂肪含量超过2.3%的食品，就必须缴纳每公斤饱和脂肪16丹麦克朗的税。
可是在“肥胖税”实施的第一年，丹麦人并没有改变自己的消费习惯，购买高脂肪高热量的食物的数量没有变，反而选择了更便宜、可能也更不健康的食物。
最后，2012年丹麦税务局不得不宣布废除这一税收，理由是这项税收的代价太高，并且无法改变丹麦人的饮食习惯。
总之，不论这个税会不会在加拿大实施，为了小伙伴们的身体健康，少喝一点含糖饮料总是没错的~
